我所发现的有些案例表明了这种员工过失的严重程度。医院员工因为在Facebook上讨论病人而受到批评或被解雇――公开讨论病人的做法不仅违反医院的政策，同时也违反联邦《医疗保险转移变更与责任法》(Health Insurance Portability and Accountability Act)。一名市政官员不小心将部分市政员工的私人信息放到了一个公共网站上，然后从Twitter链接到了这个网站，这种行为有可能导致员工身份被盗，市政府也可能会因此受到监管、公众形象受损甚至遭到起诉。

In many other cases, employees have griped about their company online, or posted joke videos that put it in a bad light and took a considerable amount of damage control to undo.

在其他很多案例中，员工在网上抱怨自己的公司，或者上传有损公司形象的搞笑视频，然后又要花很大精力弥补自己的过失带来的影响。

Strict monitoring allows employers to spot potential problems early, get the information offline as quickly as possible and discipline the employees involved. Along with keeping an eye on what happens on internal computer networks and public social media, companies should ask for access to employees' Facebook accounts and other private social media.

严格监控能让雇主尽早发现潜在的问题，可以尽快将不当信息从网上删除并对当事员工予以惩戒。除了监控内部电脑网络和公共社交媒体上的情况，公司还应该要求员工提供Facebook账号及其他私人社交媒体账号信息。

【公司该监控员工私密的社交媒体吗】相关文章：

★ 登珠峰遭遇“交通拥堵”致多名登山者丧生

★ 丹麦创业公司发明无需频繁洗涤的内衣

★ 肯德基保护秘密食谱的地方能防核弹

★ 男性应该使用感性的表情符号吗？

★ 研究发现：城里的树长得快但死得早

★ 荷兰一家公司拟送孕妇去太空生孩子

★ 研究：“运动带来的快乐大于加薪”，你同意吗？

★ 让人叹为观止的迷你娃娃屋

★ 双语：过度饮用咖啡可导致幻听

★ 耐克推出高科技新鞋！手机自动调节鞋带松紧