其次,环保主义者集中关注边远地区开矿和伐木活动造成的破坏,这是合理的。因为这些项目不仅对动物栖息地造成直接破坏,还无法避免地要求修建新的公路。例如,最近一项在科罗拉多国家森林内增开煤矿的计划,要求在原本无路的区域开辟6英里(约9.66千米)的新路。该区域正是黑熊、麋鹿和山猫的栖息地。这样的新路不仅将动物的生存区域分割成小块,还扩大了人类活动的影响,比如各种休闲旅游活动,同时为入侵物种提供了载体,增加了森林野火的发生机率。
TED ZUKOSKI
泰德·祖科斯基(TED ZUKOSKI)
Boulder, Colo.
美国科罗拉多州博尔德
The writer is an environmental lawyer for Earthjustice, Rocky Mountain office.
作者是“地球正义”(Earthjustice)落基山脉分部的环境事务律师。
To the Editor:
致编辑:
Christopher Solomon describes the results of Kimberly Heinemeyer’s survey of different types of “recreation” on the increasing avoidance of humans by wildlife on public land in the United States in terms of the most benign recreational activities.
克里斯托弗·所罗门描述了金伯利·海因梅耶(Kimberly Heinemeyer)关于最温和的休闲活动的研究成果,在美国的公共土地上,各种各样的“休闲活动”导致野生动物对人类的躲避行为持续增加。
【谁该为破坏大自然负责】相关文章:
★ 恋爱中自私的表现
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15