除非接下来23个月里情况发生变化，否则《2019年7月20日》差不多在所有细节上都错了。比如，克拉克认为“放大器”会让我们更聪明，但没有提到当时在开发中的互联网——而麻省理工学院(MIT)的约瑟夫?利克莱德(Joseph Licklider)在该书出版的15年前就预言了互联网，当时利克莱德在美国国防部工作。

Being wrong is just one problem I have with Clarke’s book. Like most future-gazing, it sees tomorrow entirely in terms of technology.

预言错误只是我对克拉克这本书的其中一个意见。和大多数未来预言一样，该书完全从科技的视角来看待未来。

Today’s version of Clarke’s vision is that of tech as humanity’s saviour. It is overblown, and it is gathering momentum. Indeed, this relentless yapping is like some overheated PR campaign for the arrogant, prematurely moneyed young lords of Silicon Valley. There is a messianic tone that our descendants will laugh at. “[By], say, 2045, we will have multiplied?.?.?.?the human biological machine intelligence of our civilisation a billion-fold,” says Google’s Ray Kurzweil.

如果把克拉克的愿景搬到现在，那就相当于宣扬科技是人类的救世主。这有点过头，当今却在形成势头。的确，这种喋喋不休就像是一些傲慢、过早发迹的硅谷少爷的过火公关宣传。他们带有那种救世主的腔调，我们的后代肯定会嘲笑。“比如说，到2045年，我们将把……我们文明的人类生物机器智能增加10亿倍，”谷歌(Google)的雷?库兹韦尔(Ray Kurzweil)表示。

【拯救世界的是人,不是科技】相关文章：

★ IQ测的只是智力吗？

★ 拾金不昧 巨款全数归还

★ 5G网络可能带来新问题，你的位置不再是隐私

★ 再给你一个早起的理由：研究发现早起的人不容易抑郁

★ 报告称超过30%的小城市年轻人入不敷出

★ 史上最年轻的亿万富翁?

★ 新研究，不同的人喝咖啡喝到的味道不一样

★ 大学毕业生工作一年，挣的钱还不如一个许愿池

★ 抑郁症是一种什么体验?

★ 你是不是认为精油对皮肤完全无害?