医师诊断正确率为85%至90%。但是Jason Maude表示并不希望网络跟医生之间一决雌雄。

"The whole point is not to set the patient against the doctor or replace the doctor, but tomake the patient much better informed and to ask the doctor much better questions, andthen together they should do a much better job," he says.

他表示：“关键不是让患者与医生相互对立，或者换掉医生，而是要患者了解更多信息以便向医生咨询更好的问题，这样才能达到最好的效果。

Isabel ranked well in the study, showing the correct answer more than 40 percent of the time inthe first diagnosis. Those high results, Maude says, may be because the site lets patients typein their own description of symptoms. They might describe a "tummy ache" or "stomachcramps" rather than the more clinical choice of "abdominal pain" used by many onlinesymptom checker tools. And Isabel asks just two or three questions before patients describetheir problem, as compared to sites that ask patients to click through 20 questions .

网站Isabel在该项研究中的排名很好，初诊时给出正确答案的概率为40%。Maude表示，正确率高可能是因为患者可在该网站输入对症状的描述。患者可以输入“肚子疼或者“胃部痉挛，而不是很多症状检测工具使用的“腹部疼痛。此外，患者对自己的症状进行描述之前，Isabel只向患者提问两三个问题，而其他网站则设定了20个问题。

【手机APP及各大网站是否可以取代医生】相关文章：

★ 白宫称奥巴马拟推进更严格的控枪措施

★ 埃及总统扩权反对派上街抗议

★ 威廉王子未婚妻凯特订婚长裙惨遭山寨

★ 澳门黑帮头目“崩牙驹”出狱

★ 淘宝商城更名天猫 名字取自Tmall谐音

★ 西方干预能挽救叙利亚吗？

★ 彼得雷乌斯就美驻利比亚领馆遇袭在国会作证

★ 普京与辛格在新德里举行会谈

★ 巴塞尔新规放宽是进步

★ 美国市政债面临重大评级下调风险