In robust trials side effects are noted meticulously but in acupuncture trials under-reporting of harm is extensive. For example, in a review of back pain, only 14 of 35 trials reported on harms (5% of patients receiving acupuncture and none of those receiving placebo).

在强有力的试验中，副作用经常被人精心指出，但在针灸试验中，漏报的伤害却非常广泛。例如，在对背痛的综述中，35个试验中只有14个被报道有害（5%的患者接受针灸治疗，没有接受安慰剂治疗）。

The cost of acupuncture to the NHS isn't peanuts, sessions range from ?25 to ?70. The total cost to the NHS may be ?25million a year, though reliable figures are hard to come by. I've never seen any convincing evidence of the effectiveness of acupuncture for treating pain.

对英国国民健康体系而言，针灸费用并非一笔小数目，疗程从25英镑至70英镑不等。每年英国国民健康体系花费的总费用可达2500万英镑，尽管可靠的数据仍旧难以获得。我从未见过任何令人信服的证据，证明针灸能有效治疗疼痛。

Edzard Ernst, emeritus professor in Complementary Medicine at Exeter University, and the UK's preeminent expert, goes further, saying: "Doctors should not recommend acupuncture for pain because there is insufficient evidence it is clinically worthwhile."

埃克塞特大学补充医学的名誉教授、英国杰出专家埃扎德·恩斯特进一步表示："医生不该建议用针灸缓解疼痛，因为尚未有足够的证据证明其是临床有效的。"

【没有证据表明针灸可缓解疼痛】相关文章：

★ 男人最烦人的2个习惯

★ 中国将在2020年前建成浮动核电站舰队,每座造价3亿英镑

★ 瑞士推出新款巧克力 可有效缓解生理疼痛

★ 小米在印度打开局面

★ 英语散文：A Forever Friend(永远的朋友)

★ 英语小说：迟到的情书 7

★ 外媒：这位16岁吉林模特是万年一遇的东方美人

★ 谷歌医疗数据交易引发质疑

★ 哪些日常习惯让人一天都很累？

★ 为什么新年下的决心总是实现不了？