皮尤研究中心（Pew Research Center）负责人科胡特（Andrew Kohut）说，“对奥巴马来说，最大的问题在于他是否能战胜人们对他处理经济的方式的失望情绪。”他说，美国经济之前的状况对选民并不重要，“他所接手的以及他所阻止的，与人们对他们现在所看到的东西做出的判断并不具有同样的分量。”

One metric looms ominously over Mr. Obama's re-election effort: real disposable income. A measure of income after inflation and taxes, real disposable income per person has fallen 0.3% during Mr. Obama's tenure. That compares poorly with presidents who successfully sought second terms and those who lost. The figure rose 10.2% under Mr. Nixon, 10% under Mr. Reagan, 5.2% under Mr. Clinton and 7.2% under George W. Bush. Stacked against Mr. Obama's record, this pocketbook measure looked brighter even under Mr. Carter (up 5%), and George H.W. Bush (up 3%)-both of whom lost their re-election bids.

有一个指标不祥地笼罩在奥巴马的连任事业上：实际可支配收入。作为一种经通胀调整的税后收入的衡量指标，人均实际可支配收入在奥巴马任期内下降了0.3%。这与成功寻求连任以及连任失败的那些总统相比都不太妙。尼克松任期内该数据增长了10.2%，里根、克林顿和小布什任期内分别增长了10%、5.2%和7.2%。由于有奥巴马垫底，在卡特和老布什任期内，这个衡量人们收入的指标的表现也还算不错（增幅分别为5%和3%）──两人竞选连任均以失败告终。

【美大选主题:你比四年前过得更好吗?】相关文章：

★ 懂礼貌的你一定得拥抱你不愿拥抱的人吗?

★ 戒不掉咖啡?竟然有这些好处

★ 美国空气最清新的城市

★ 史上最年轻的亿万富翁?

★ 北极熊大举入侵俄罗斯群岛 吓得当地居民不敢出门

★ 如何从饮食中获得更多纤维?

★ 浙江将会引进直播课堂来缩小城乡教育差异

★ 脱欧要凉凉？英国百万人游行要求二次公投 梅姨遭逼宫

★ 如何在空闲时间使你完全恢复过来

★ 会讲笑话就能上火星？你准备好去应聘了吗？