Over the next few weeks, investors will be bombarded with commentary about how the outcome of the presidential election will influence the financial markets.

未来几周，投资者将会被大量研究结果淹没，这些研究试图分析美国总统大选结果将如何影响金融市场。

Before you even consider changing your portfolio based on the expected-or actual-results of the election, it's vital to analyze the conventional wisdom first.

在你根据美国大选的预期或实际结果考虑调整投资组合之前，很有必要先分析一下“传统智慧”

Is gridlock good-that is, should investors root against having the same political party control both Congress and the White House? Who is better for stock and bond returns: Republicans or Democrats?

僵持局面是好事吗？换句话说，投资者是否应该反对同一个政党同时控制国会和白宫？哪个政党赢得大选更有利于提高股市和债市的回报，共和党还是民主党？

Most of the answers you are likely to find are propaganda or wishful thinking; many are flat-out wrong. What matters are changes in interest rates, not which party passes through the White House gates.

你可能找到的大多数答案不是宣传口号就是一厢情愿的想法，其中很多答案完全错误。你真正应该关心的是利率的变化，而不是哪个政党迈入白宫的大门。

【怎样的美国大选结果对投资者有利?】相关文章：

★ 拜登宣布参选美国总统 民主党内已有19个竞争对手

★ 圆滚滚萌萌哒分不清？

★ 超重或导致患胰腺癌的风险增加

★ 美国前总统奥巴马将联手NBA??!

★ 怎样知道被人利用了？

★ 北京清理中式神翻译标识，搞笑机器翻译真的让人笑掉头……

★ 最潮的衬衣穿着方法

★ 苹果耳机可以偷听另一个房间的对话？怎么回事

★ 智慧人生:牢记8句话 把握幸福生活

★ 中国的高铁到底有多先进?