布鲁金斯协会的高级研究员加里•贝特里斯的解释称:“财政学中公认的智慧是如果夫妻双方有体面收入的潜力,则婚姻实质上会使家庭财政状况变坏,而且会让他们面临的综合税率比没一对没结婚的更高。在低收入群体中,如果夫妻的总收入前景不乐观,婚姻或许会让母子得到的政府补贴更少。”
现在还没有数据显示平价医疗法案带来的这种顾虑可能会影响的人口数,但是加里指出医疗补助制度和其他发放救济项目“已经造成那种潜在的婚姻罚款”。至少一半新加入平价医疗保险的人也会被纳入医疗补助保险中。
诺娜说有巨大讽刺意味的是如果不是2009年时他正好需要健康险,他们就不会结婚了。
尽管有个具有行政意味的开端,他们在市政厅办理的婚姻依然持续到今日。亚伦一开始是在诺娜的保险名下,后来,他们的工作安排改变了,情况又反过来了。现在诺娜正在找个全职的员工工作,希望能有个由雇主提供的医疗保险,那么亚伦也能加入了。
她说:“我能向你保证,六个月内我要么离婚,要么找个全职工作。”
【奥巴马医改对婚姻的隐性惩罚】相关文章:
★ 国王与鞋匠
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15