人民币加入SDR(其货币篮子每五年审核一次)会给SDR资产自身的信誉带来风险。如果SDR要成为一种储备资产甚至是私人持有的资产，它需要发展成一个具备深度和流动性的市场。而人民币的加入可能并不会助推这一进程，虽然人民币的使用量一直在迅速增长，但它在外汇市场中的交易量仍然不多，而且在全球债券市场和跨境银行放贷中所占份额也很小。

It is not at all clear that the renminbi meets the IMF’s requirement to be “freely usable. Therenminbi is neither fully convertible nor free-floating, remaining subject to capital controls andopportunistic open market intervention. The inclusion of illiquid currencies has weakened theSDR in the past. To make it tractable at all, the IMF membership had to whittle the basketdown from its original sixteen currencies in the 1970s to five after 1981, later compressed tofour as the D-Mark and the French franc were subsumed into the euro.

目前完全不清楚的是，人民币是否满足IMF关于“可自由使用的条件。人民币既不是完全可兑换，也不能自由浮动，仍受制于资本管制以及相机而动的公开市场干预。历史上，IMF将低流动性货币纳入SDR曾削弱了SDR。为了更加便于管控，IMF不得不将货币篮子从上世纪70年代的16种货币削减至1981年后的5种，后来随着德国马克和法国法郎被并入欧元又减少至4种。

【人民币国际化不能依赖SDR】相关文章：

★ 美国外交的困局

★ 格鲁吉亚给日本的教训

★ 为什么我们总记不住别人的名字？（双语）

★ 诗词英译：沉醉东风-秋日湘阴道中

★ 工人福利应让采购商买单

★ 伊索寓言——老 鬣 狗

★ 人民币国际化的深层原因

★ 刚果民主共和国东部前武装分子从咖啡中获得新生

★ 中国制造业初现起色

★ 人民币和日元直接交易缓慢启动