利用价格体系解决环境问题的理念得到经济学家们的广泛认同，但可惜的是，这一理念自身被困在了政策内耗之中。思考一下：教皇最近称，气候变化是一个严重问题，但他反对基于市场的应对措施。与此同时，美国共和党喜欢基于市场的措施，但并不怎么相信气候变化真实存在。

One other advantage of using environmental taxes is that people can decide on their ownpriorities. A lot of what we do has consequences for the planet — including breathing — and sopart of the problem we face is deciding what is worth doing anyway.

采用环境税的另一个好处是，人们可以决定自己的优先顺序。我们的很多活动(包括呼吸)都对地球产生影响，因此，我们面临的部分问题在于决定什么事值得去做。

Perhaps it is time for a confession. I am writing this column on the hottest July day recorded inBritish history. At my left hand is a glass of chilled sparkling water, and next to the glass is aplastic bottle to top it up. If there had been a tax on that bottle, it is a tax I would willinglyhave paid.

或许我该坦白一下了。我正在英国历史上有记录以来7月最炎热的一天写这篇专栏，我左手边是一杯冰镇苏打水，玻璃杯旁边是一个塑料瓶，用来把杯中的苏打水加满。如果这个瓶子需要交税的话，这税我愿意交。

【环保节水 一厢情愿的政策难奏效】相关文章：

★ 美国大选体现人口结构变化

★ 戴尔和惠普的如意算盘

★ 美议员：烧掉中国产的美国奥运代表团队服

★ 为企业再创信贷繁荣

★ 中日领土争端令日本旅游业损失惨重

★ 库伊：苹果冉冉上升的救火新星

★ 中海油的新收购战略

★ 默克尔率团访华 经济关系乃重中之重

★ 狼与鹤

★ 垃圾债券的价格还有多大上涨空间？