30. C
题目问从文章中可以推断出什么。
A,毒杀狐狸是非法的。文中讲到毒杀只有一处,farmers try to keep their numbers down by shooting or poisoning them。这是在讲述猎狐运动的缘起时提到的,文章没有介绍毒杀行为是否违法,也无从推断出这个结论。
B,限制狐狸数量是没有必要的。第二段讲到Farmers can also call on the services of their local hunt to control the fox population,意思是农民们召集猎手来限制狐狸的数量,其原因是狐狸伤害家畜。从这个意义上说,限制狐狸数量有一定必要性。当然,这个推理也许有些牵强,但按照B的说法,推理出限制狐狸数量没有必要就是完全无中生有了。
C,驱狗猎杀狐狸被认为是残忍和暴力的。反对猎狐者认为猎狐是brutal(残忍的),驱狗猎狐属于猎狐的一种,当然也是残忍的,所以这个选项的说法正确。
D,猎狐经常会引发穷人与富人之间的冲突。文中倒数第二段提到了confrontation,冲突双方也交代得很清楚:between hunters and huntsaboteurs,猎手与反对猎杀者。根据文意,猎手一般属于富人;但反对猎杀者是否代表穷人呢?答案是不一定。所以D的说法不正确。 Passage Three
Questions 31 to 35 are based on the following passage.
【历年英语四级阅读全解析(2002-2008)】相关文章:
★ 2014年12月英语六级阅读理解真题训练:University
最新
2016-10-18
2016-10-11
2016-10-11
2016-10-08
2016-09-30
2016-09-30