为扩大机遇,可以采取的一项最重要措施是加强公立教育。过去10年间,我们聚焦于确保没有一个儿童被落下,这一努力必须持续下去。但如果我们想要确保人人享有大获成功的真正机遇,我们还必须保证公立学校系统中的每一位孩子在学习和事业方面都能“才尽其用。这就意味着,评判学校的措施不能仅仅局限于一小部分学生是否超出了某些最低标准。过去40年间,领先大学在联邦政府的鼓励和支持下,大力招收和支持少数族裔的学生。这种局面应该持续下去。
But as things stand a student from a minority group who has strong admission text scores is considerably more likely to apply, and be admitted, to a leading university than a low-income student. It is time the best institutions undertook the kind of commitment to economic diversity that they have long mounted towards racial diversity. It is not realistic to expect that schools and universities dependent on charitable contributions will not be attentive to offspring of their supporters. Perhaps, though, the custom could be established that, for each “legacy slot, room would be made for one “opportunity slot.
但目前的情况是,一名入学考试分数高的少数族裔学生申请领先大学并被入取的可能性远高于低收入家庭学生。现在,最优秀的高校应当像它们多年来承诺实现种族多元化那样,承诺实现经济多元化了。期望依赖慈善捐赠的学校和大学不去照顾其支持者的后代是不现实的。但是,我们或许可以建立起这样的做法:对每一个“承袭位置,要留出一个“机遇位置。
【美国如何减少不平等?】相关文章:
★ 美国外交的困局
★ 美国大选与金价
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15