为什么会存在差异?两位作者引用研究称，阅读非小说涉及快速处理(“略读)，而阅读小说涉及慢速处理(“品味)。

The suggestion is that reading screens for factual information encourages skimming so thatwhen the narrative is more detailed it becomes less comprehensible.

这似乎表明，在屏幕上阅读事实类信息促使阅读者进行略读，因此当文字叙述比较详细时，理解就较差。

This matches my experience. I am reading 10 novels, as chairman of the judges of theFinancialTimes arts awards for emerging market countries. As I have been travelling, I have mostlybeen reading on a Kindle.

这与我的经验相符。作为英国《金融时报》评判新兴市场国家艺术奖的主席，我目前正在阅读10本小说。由于我最近在出差，我大多时候都用Kindle看书。

I prefer real books, for the heft, the ease of paging back and the sense of how far I have read— which I can see and feel, rather than relying on a percentage at the bottom of the page. Buta Kindle is compact and easy on the eyes and, like the students in the study, I have had noproblem immersing myself in the stories.

我更喜欢实实在在的书，因为它有重量，能轻易翻回之前的页，也能直观感受到自己已经读了多少——这是我“看得见摸得着的，而不需要依靠屏幕下方的进度条来判断。但是，Kindle外形小巧紧凑，阅读起来不伤眼睛，而且就像上述研究的参加者那样，我可以让自己投入故事情节。

【屏幕阅读pk纸质阅读】相关文章：

★ 格鲁吉亚给日本的教训

★ 中国商务部：美国会报告没有依据

★ 扎克伯格成为2012年硅谷最慷慨富豪

★ 英女性热衷飞美国选择胎儿性别

★ 外套流行超大号

★ 英国向中国推销医保模式

★ 中美处于重大转折点

★ 十大“反资”电影？

★ 2013年投资建议

★ 双语阅读：法厄同