“这就是让一个在婚礼上的醉醺醺的变态大叔写资讯的结果。”
“英国首相会见苏格兰首席大臣,而《每日邮报》的头版就报了这个。”
“我们现在生活在我这一生中政治最不稳定的时代,而《每日邮报》却写了一篇关于英国领导人的双腿的性别歧视文章。”
网友们的言辞就更加激烈了,《每日邮报》在自家网站上报道了这起争议事件,下面的评论一片骂声:
有推特用户恶搞报道,讽刺《每日邮报》。这位网友的作品有点惊悚:“我们不认为女性是人类,出于某种该死的原因,我们提供修剪服务。”
还有人PS了一组男性政客照片,称为什么头条不能报这个:
有人干脆直接将《每日邮报》应用卸载:
《每日邮报》回怼:政治资讯不一定要沉闷
面对英国各界的声讨,《每日邮报》坚持不承认报道有何不妥,只是在头条标题下面,加了一小行字:SARHA VINE'S light-hearted verdict on the big showdown 而《每日邮报》的发言人更直言,政治资讯报道不一定要沉闷,批评者实在无聊:
"For goodness sake, get a life! Sarah Vine's piece, which was flagged as light-hearted, was a side-bar alongside a serious political story. "
“拜托,别那么无聊!莎拉·瓦因的文章是一篇关于严肃政治事件的娱乐花边资讯。”
【英媒炒作梅姨的大长腿 全英人民怒了】相关文章:
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15