委员会主席、曾担任内阁部长的马尔科姆·里夫金德爵士(Malcolm Rifkind)表示，这项调查将探究政府介入华为与BT达成协议的程度。“我们想问……有没有在任何层面上存在或曾经存在任何担忧，如果存在担忧，有关方面采取了哪些步骤来消除风险，里夫金德表示。

Helen Goodman, Labour’s telecoms spokeswoman, said Huawei’s inward investment was important, but added: “In light of the US congressional report, a robust investigation into the security issues is both urgent and necessary.

英国工党的电信事务发言人海伦·古德曼(Helen Goodman)表示，华为对英国的投资是重要的，但她补充说：“面对美国国会的报告，对相关安全问题展开彻查既很紧迫，也很必要。

The Financial Times has established there were high-level talks between BT and the government eight years ago in which security considerations were discussed.

据英国《金融时报》掌握，8年前，BT曾与英国政府举行高层磋商，讨论安全事项。

Its UK-based rival Marconi lobbied hard against the deal, urging ministers to instead back it as a British company. But BT argued it could get good equipment from Huawei at a significantly lower price, which would benefit UK tele-coms users.

当时，华为在英国的竞争对手马可尼(Marconi)大力游说反对这笔交易，并敦促部长级官员支持自己这样的英国企业。但BT辩称，它能够以显著较低的价格从华为得到优质设备，最终给英国的电信用户带来实惠。

【英国重申欢迎华为投资】相关文章：

★ 美国应向华为敞开大门

★ 美国第三季经济增幅上调

★ 美国商学院遭遇募资难

★ 英国应向加拿大学什么？

★ 英国应重写资讯自由

★ 美国经济亟需解决的问题

★ 澳洲法院判决标普误导投资者

★ 默克尔警告英国不要否决欧盟预算

★ 美共和党议员：勿与华为做生意

★ 欢聚时代在美IPO检验投资者信心