严格意义上来说,阿多博利做的并非是交易员的工作。他没有受过相关培训,不懂得在交易中首先要对公司或市场走势进行深度研究。阿多博利只是瑞银这台庞大机器上的一颗小小的螺丝钉,受聘从事上市结构性产品的交易,目标是获得近乎无风险的盈利——后来美国金融业监管局(FINRA)发现瑞银的部分这类产品涉及违规销售,并对其处以150万美元罚款。他的工作主要是机械地对冲头寸以降低交易风险,但他没有在职权范围内操作,反而开始胡来。因此当人们说他是一个因交易出错而造成巨额损失的交易员时,我觉得这话似乎有些不妥:他不是一个交易员,他曾经想成为一名交易员,结果却沦为一名赌徒,试图通过不断加大赌注来挽回损失。
So to me, the Adoboli issue is quite simple. It is about how to judge a gambler who goes to a casino where he loses his employers’ money. Do you blame the company that was careless and defrauded and whose money was lost? Do you blame the casino? Do you blame the fraudster, the victim or the beneficiary? Adoboli clearly blamed everyone but himself, and that shows me that he was never trader material, because a true trader only blames him or herself for losing money and no one else.
因此我认为阿多博利的问题相当简单。一个去赌场把老板的钱输掉的赌徒,要怎么评判他呢?你会责备粗心大意、受到欺诈、蒙受了损失的公司吗?你会责备赌场吗?你会责备行骗者、受害者还是受益者?显然,阿多博利在怪除他以外的所有人。依我看来,他永远也成不了一名真正的交易员,因为真正的交易员亏钱时只会责备自己,而不是其他人。
【“魔鬼交易员”不过是赌徒】相关文章:
★ 人与同行的狮子
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15