高薪的另一个理由是某些校长被认为格外擅长筹款,比起他们为学校筹措到的资金,他们的薪水只是个零头。但是争取到那些捐款的功劳,应该记在他们一个人头上吗?在一个非营利机构,金钱应该成为主要衡量标准和通货吗?难道不应该将伦理置于和经济同等的地位来考虑?要知道有时候学校在决定如何用捐赠基金投资时,就会这样考虑。
The lofty pay of college presidents is part of higher education’s increasingly corporate bent, ofthe blurred lines between the campus and the marketplace.
高等教育越来越有企业的作派,校园和市场的界线渐渐模糊,校长的高薪就是其中一个表现。
And like the private enrichment of many political candidates who speak of “public service, it’snot just a mirror of our pervasive money culture. It’s a green light for it, from precincts ofprinciple where a flashing yellow would be more appropriate.
和许多一边说着“公共服务一边揽聚私人财富的政治候选人一样,它不只是四处蔓延的金钱文化的映照。它是在给这种文化开绿灯,而在这个固守志节的界域中,理应不断闪动的是一盏黄灯。
【大学校长该拿天价薪水吗】相关文章:
最新
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15
2020-09-15